Jag försöker aldrig ge råd om specifika routermodeller, även om jag ofta blir ombedd om detta i kommentarerna. I allmänhet tror jag att alla dessa tester, jämförelser, betyg, bestämning av de bästa enheterna etc. är fullständigt nonsens. Om bara av anledningen att en och samma router kan visa sig på olika sätt under olika förhållanden, med olika enheter, inställningar etc. Alla har olika uppgifter, krav och förväntningar. När det gäller utseende, design, material, sedan som de säger: smak och färg ...
Men som ett experiment bestämde jag mig för att försöka jämföra de två routrarna. Dessa är TP-Link Archer C20 och Xiaomi Mi Wi-Fi Router 3. Priset på dessa routrar är nästan detsamma. Båda modellerna är ganska populära. Det betyder att köpare ofta inte kan välja mellan dessa enheter. Många frågor från serien dyker upp: "Vilken är bättre", "Och den här routern passar mig", "Vilken router är mer pålitlig", etc. Kanske kan min jämförande recension hjälpa någon med ett val. Jag tror att det kan tillämpas på alla routrar från TP-Link och Xiaomi, som är från samma priskategori.
Jag är ganska bekant med routrar från TP-Link och Xiaomi. Jag ställde in dem många gånger, granskade dem och nu har jag Archer C20 och MiRouter 3. På mitt skrivbord för att inte bara prata om egenskaperna och mina intryck av dessa enheter utan också för att jämföra deras utseende och kontrollpanel (webbgränssnitt).
Jag tror att vi börjar med utseendet och utrustningen. Låt oss titta på knappar, portar och andra element. Allt som vi ser omedelbart efter att ha packat upp routern.
Jämförelse av utseende och kontroller
När det gäller konfiguration är allt standard. Men bara Xiaomi bestämde att en nätverkskabel inte behövs, så den ingår inte i Mi Router 3. Jag förstår inte riktigt den här metoden. Mycket ofta finns det enheter i huset som inte kan ansluta till Wi-Fi. Till exempel stationära datorer, vissa modeller av TV-apparater, digitalboxar etc. Det visar sig att nätverkskabeln måste köpas separat eller tillverkas av dig själv. Jag förstår att detta gäller alla routrar från Xiaomi, eftersom jag också har en Xiaomi Mini och det inte finns någon kabel i satsen heller.
Jag kommer inte att utvärdera designen. Här bestämmer alla själv vilken router han gillar bäst. Om du håller båda enheterna i dina händer är TP-Link Archer C20 mer massiv. Där, som det verkade för mig, tjockare och bättre kvalitet plast. Det är mer samlat, pålitligt och praktiskt. Xiaomi Mi Wi-Fi Router 3 ser snyggare ut. Det ger intrycket av en så känslig och glamorös anordning. Kanske för att den är vit.
Xiaomi Router 3 har en indikator som kan tändas i olika färger, beroende på routerns status. Archer C20 gör allt mer praktiskt. Det finns separata indikatorer som visar aktiviteten för Wi-Fi-nätverk, LAN, WAN-anslutningar och WPS-funktioner. Tja, strömindikatorn.
Portar och knappar: naturligtvis har varje router 1 WAN-port. När det gäller LAN-portarna finns det fyra av dem på TP-Link, och det finns bara 2 på routern från Xiaomi. Om du har många enheter som behöver anslutas via kabel, var uppmärksam på detta.
Men Mi3 är utrustad med en USB-port. Men inställningen är inte så enkel som vi skulle vilja. När enheten är ansluten är den inte lätt att komma åt. Jag är på en yngre modell, som mini inte kunde räkna ut. Där verkar det så snart du via appen kan få tillgång till enheten. Och inställningarna är på kinesiska. I bästa fall på engelska, om du har en internationell version eller om du har begärt det. Eller blinka med Padavan-firmware. Men om du knappt förstår ens de vanliga inställningarna på routern, blir det inte lätt.
Det finns ingen USB på TP-Link Archer C20, men det finns en knapp för att stänga av strömmen och en trimmad knapp som utför två funktioner: att aktivera WPS och stänga av Wi-Fi. Vilket är mycket bekvämt.
Specifikationer, hantering, garanti och support
TP-Link Archer C20 och Xiaomi Mi Wi-Fi Router 3 är routrar med dubbla band. Båda är 802.11ac-kompatibla. Men lådan med Xiaomi säger AC1200, och lådan med TP-Link säger AC750. Detta är den maximala totala hastigheten över Wi-Fi i dubbla band. Enligt idén borde hastigheten över Wi-Fi via Mi Router 3 vara något högre. Men glöm inte att detta är den högsta teoretiska möjliga hastigheten, inte den verkliga. Under verkliga förhållanden kan allt vara tvärtom.
För järn är TP-Link Archer C20 kraftfullare. Den drivs av en MTK7628-processor. 64 MB RAM, 64 MB permanent minne. Xiaomi-routern har en MTK7620-processor. Den har mer RAM - 128 MB, samt permanent minne - 128 MB.
Utseende är en svag punkt. Närvaron av USB i Xiaomi och ett större antal LAN-portar och separata knappar på TP-Link är ännu inte ett argument till förmån för en viss modell. Och när det gäller deras prestanda är dessa routrar väldigt lika, och den genomsnittliga användaren kommer sannolikt inte att märka någon skillnad. Men under installationen och hanteringen, liksom i tillverkarens garanti och support, finns det skillnader.
Enkel konfiguration och hantering
Personligen är det mest irriterande i Xiaomi-routrarna kontrollpanelen på kinesiska. Om det är på engelska är det fortfarande bra. Men om du köper den internationella versionen i våra butiker, beställer jag inte från Kina. Kontrollpanelen där är inte komplicerad, du kan styra den via applikationen. Men det är just frånvaron av det ryska och ukrainska språket, en slags obegriplig och svår USB-installation för mig - det här är ett stort minus. Jag kommer att introducera vanliga användare, för vilka en router i allmänhet är en svår sak, och då finns det sådana överraskningar. Om du är väl insatt i dessa enheter kan du enkelt blinka den, förstå alla krångligheter, då kanske du till och med vill fästa med att ställa in Xiaomi Mi Wi-Fi Router 3.
När det gäller TP-Link Archer C20 är allt på något sätt enklare. En enkel och intuitiv kontrollpanel, och viktigast av allt, det finns ett ryska språk. Det finns en hjälp med en beskrivning av inställningarna för varje avsnitt. Det är omedelbart klart vad och var man ska titta. Även om det kanske bara är för mig. Om så önskas kan Archer C20 också blinkas med en alternativ firmware.
Archer C20, som Xiaomi Mi Router 3, kan konfigureras och styras från en smartphone via en egen applikation: TP-LINK Tether och Mi WiFi.
Garanti och support
Så vitt jag vet säljs inte Xiaomi-routrar officiellt i Ukraina. Jag vet inte hur det är i Ryssland. Det betyder att de sannolikt inte klarat certifieringen. Det finns ingen supporttjänst. 1 års garanti, men inte från tillverkaren utan från företaget som exporterade denna router till vårt land.
Vi har känt TP-Link länge, alla enheter säljs officiellt, är certifierade och tar emot alla nödvändiga dokument. Specifikt har TP-Link Archer C20 2 års garanti. Håll tjänsten alltid i kontakt. Telefonnummer, e-post och webbplats anges på rutan. Jag har mer förtroende för TP-Link, det är säkert.
Slutsatser
Vid första anblicken ser Xiaomi Mi Wi-Fi Router 3 mer attraktiv ut än sin konkurrent. Det finns en intressant design i vitt och en USB-port för samma pengar, eller ännu billigare om du beställer den från Kina. Routern är trevlig och intressant. Dessutom finns det en USB-port som Archer C20 inte har. Men innan de köper är det få som förstår hur man konfigurerar åtkomst till filer via denna USB där. Ja, det kan göras, men om du förstår detta och använder dessa är det redan en fråga.
När du börjar jämföra dem, titta från en vanlig användares sida, har TP-Link Archer C20 fler fördelar: ryska kontrollpanelen, support, garanti, fler LAN-portar, separata knappar för energihantering, WPS och Wi-Fi, mer informativa indikatorer, nätverk kabel ingår etc.
Archer C20 och Xiaomi Mi Router 3 är perfekta som en hemrouter. Och där kan du se vilken du gillar bäst inom design och webbgränssnitt. Vilken är mer lämplig när det gäller egenskaper.
Jag skulle gärna höra din feedback om dessa routrar. Vilken skulle du välja? Skriv i kommentarerna!
